جزئیاتی درباره زیورآلات مردم ماقبل تاریخ - وبلاگ خلیج اپ

به گزارش وبلاگ خلیج اپ، ده ها هزار سال پیش، انسان های ماقبل تاریخ در اروپا خود را با مٌهره های بسیار متنوعی می آراستند و محققان اکنون 9 گروه فرهنگی متمایز را در سراسر این قاره بر اساس موقعیت مکانیِ کشف این زیورآلات و سبک های متمایزشان طبقه بندی نموده اند.

لایوساینس نوشت بر اساس مقاله ای که در بیست ونهم ژانویه 2024 در مجله Nature Human Behaviour منتشر شده است، محققان تحقیقات اخیر خود را با تمرکز بر دوره تاریخی موسوم به Gravettian گذاشته اند که در حدود 34هزار تا 24هزار سال پیش را در برمی گیرد و با شکارچیانی که صنعتگران ماهری نیز بودند، مرتبط است.

مهارت صنعتگری این گروه از مردم را می توان در تنوع موادی که برای ساختن مُهره ها استفاده می کردند، مانند عاج، استخوان، دندان (از جمله خرس، اسب و خرگوش)، شاخ، سنگ های قیمتی، صدف و کهربا مشاهده کرد. این مُهره ها احتمالاً به عنوان زیورآلات شخصی و بعلاوه نشانه های فرهنگی عمل می کردند.

محققان برای انجام این تحقیق، 134 نوع مجزا از زیورآلاتی را که به وسیله باستان شناسان در طول یک قرن گذشته در بیشتر از 112 مکان در سراسر اروپا جمع آوری شده است، تجزیه و تحلیل کردند.

این گروه از محققان سپس اطلاعاتی را که از تحقیقات علمی قبلی و سایر متون جمع آوری نموده بودند در یک پایگاه داده وارد کردند و در نهایت پیروز شدند روند تشخص تمایز بین مٌهره های گروه های مختلف را شروع نمایند.

جیک بیکر، محقق و نویسنده ارشد تحقیقی که نتایج آن اخیرا در ژورنال Nature Human Behaviour منتشر شده است، در گفت وگو با لایوساینس بیان نمود: هنگامی که در حال ساخت پایگاه داده بودیم، متوجه تفاوت ها شدیم. در حقیقت تفاوتی بزرگ به ویژه بین شرق و غرب وجود دارد.

محققان به این نکته اشاره کردند که روباه و گوزن قرمز که هر دو در ماقبل تاریخ در سراسر قاره اروپا به وفور وجود داشتند، فقط در مٌهره هایی که به وسیله گروه مشخصی از افراد ساخته شده بودند، به چشم می خورند.

بیکر شرح داد: در این مقطع از تاریخ، روباه و گوزن قرمز در همه جا وجود داشتند. با این وجود، ما فقط شاهد استفاده از دندان روباه به وسیله مردم شرقی بودیم . این در حالی است که این حیوان در نقاط دیگر نیز وجود داشت. بعلاوه شواهد استفاده از دندان گوزن قرمز فقط در بین مردم غرب پیدا شده است. بنابراین با اینکه این حیوانات در نقاط مختلف در دسترس بودند، تفاوت واضحی بین اینکه مردم چه چیزی را انتخاب می کردند، وجود داشت.

بعلاوه جابه جایی مواد بین گروه های مختلف وجود داشت که به عنوان مثال در یک محل خاکسپاری واقع در ایتالیا، بقایای یک پسر نوجوان با موادی که از صدها کیلومتر دورتر سرچشمه می گرفتند، دفن شده بود.

بیکر گفت: بنابراین ما می دانیم که اشیاء جابه جا می شدند. به طور خاص می دانیم که دندان و صدف نیز جابه جا می شدند. انتقال مواد صددرصد رخ داده است.

پژوهشگران به این نتیجه رسیدند که اگرچه جدایی جغرافیایی ممکن است تا حدی این تفاوت ها در انتخاب مهره ها بین 9 گروه را شرح دهد، اما مرزهای مبتنی بر فرهنگ عامل بسیار بزرگ تری در انتخاب مواد اولیه بوده است.

محققان توانستند بر اساس داده های ژنتیکی موجود در پرونده های باستان شناسی، وجود بیشتر گروه های فرهنگی را تأیید نمایند، اما نتوانستند یک گروه از اروپای شرقی را شناسایی نمایند، زیرا هیچ اطلاعات ژنتیکی شناخته شده ای در دسترس نبود.